Artículos doctrinales

PETICIÓN EN EL REINO DE ESPAÑA DE EXEQUÁTUR DE LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO. NO SIEMPRE LA TRADUCCIÓN DEL LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO CARECE DE TRASCENDENCIA (Ponente: MARÍA EUGENIA ALEGRET BURGUÉS. AUTO DEL TSJC DE 7 DE ENERO DE 2015
No es cosa que haya pasado desapercibida, por lo menos para la ponente ALEGRET BURGUÉS, la relativa a que si el laudo o el convenio arbitral no estuvieran redactados en el idioma oficial del Estado en el que se va a proceder al exequátur, la parte...
EL DESAHUCIO ARBITRAL Y LAS DENOMINADAS “CUESTIONES COMPLEJAS”. (Ponente: JESÚS MARÍA SANTOS VIJANDE. SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE)
La supuesta antítesis entre dos caracterizaciones (ora, la del contrato de arrendamiento ora, la del proceso de desahucio) no es tan meridiana como para que no cupieran componendas. La opción por una de ellas no implica borrar del mapa la...
LA NOTIFICACIÓN EDICTAL NO RESPETA LA CONFIDENCIALIDAD DE LA IDENTIDAD DE LAS PARTES EN EL ARBITRAJE (Ponente: JOSÉ ANTONIO LAHOZ RODRIGO. SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA DE VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE)
La verdad es que los múltiples y encontrados intereses que concurren en un arbitraje, se manifiestan después en contradictorias situaciones, no exentas -algunas de ellas- de oscuridades. Tal cúmulo de vicisitudes repercute, a veces, en tendenciosas...
EL PRINCIPIO UTILE PER INUTILE NON VITIATUR HA DE HALLARSE VINCULADO A LA IMPLACABLE BÚSQUEDA DE LAS CUESTIONES NO SOMETIDAS A DECISIÓN DE LOS ÁRBITROS (PONENTE JOSE LUIS CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ. SENTENCIA TSJCL DE 10 DE ABRIL DE 2015)
EL PRINCIPIO UTILE PER INUTILE NON VITIATUR HA DE HALLARSE VINCULADO A LA IMPLACABLE BÚSQUEDA DE LAS CUESTIONES NO SOMETIDAS A DECISIÓN DE LOS ÁRBITROS O NO SUSCEPTIBLES DE ARBITRAJE (PONENTE. JOSÉ LUIS CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ. SENTENCIA DEL TRIBUNAL...
LA FALTA DE MOTIVACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL ENTRAÑA UNA LESIÓN EVIDENTE DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN SU DIMENSIÓN DE DERECHO A UNA RESOLUCIÓN FUNDADA Y JUSTIFICA SU ANULACIÓN (PONENTE JESÚS Mª SANTOS VIJANDE. SENTENCIA DEL TSJM DE 13/01/2015
Los operadores jurídicos y los doctrinarios son -o deberían ser- gente avezada en las cuestiones que suelen agruparse, como una gavilla, en torno al laudo arbitral. Por contra, la manera de afrontar, tanto unos como otros, su motivación acontece...